Работа с источниками
В этом месяце я разбиралась в тонкостях издания книг с помощью краудфандинговых площадок. Прочитала исследования, взяла интервью у авторов которым удалось собрать необходимую сумму на свой проект, а также с теми – у кого не получилось. Ведь неудачный опыт часто учит нас большему, чем удачный. Легко задним умом анализировать чужой успех.
Месяц был урожайный и на другие интервью, но если вы следите за моим блогом, вы знаете, что я почти ничего не публиковала. Кроме рассказа автора бестселлера «Вся кремлевская рать» и экс-гендира телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря о работе над книгой, например.
Собственно, интервью – один из трех способов сбора информации хоть для статьи, хоть для книги. Авторы получают данные с помощью аналитики, наблюдения и интервью. Честно говоря, я не особенно люблю интервью за их трудоемкость. Нужно подготовиться к встрече, перечитать и пересмотреть последние выступления или статьи и книги интервьюируемого. Затем повстречаться, расспросить, расшифровать запись, согласовать текст. Ужас сколько мороки ради пары страниц текста, который для книги еще и нужно пересказать своим языком, вставив пару тройку цитат. Медленная и трудоемкая работа.
Но в разговоре Михаил дал один ответ, который показался мне настолько ценным, что я готова пересмотреть свое отношение к интервью как таковым. Вот вопрос и важный ответ:
Ольга Соломатина: - Есть ли у тебя особый прием, когда берешь интервью?
Михаил Зыгарь: - С одним и тем же человеком нужно встречаться как можно больше. Взял интервью, проверил все факты, вычитал, сравнил. Спустя какое-то время снова берешь интервью и задаешь те же самые вопросы.
О.С.: - Зачем? Чтобы поймать на неточностях?
М.З.: - Нет, люди всегда немного по-другому ту же историю рассказывают. Не для того, чтобы ловить их на слове. Когда ты проверил факты, слушаешь и знаешь когда человек врет. Начинаешь отличать правду от лжи. Понимаешь, что тебе нужно, что стоит уточнить еще. Чем больше одинаковые интервью тем лучше.
Что меня так впечатлило? Готовность коллеги проводить интервью снова и снова. Если вы читали книгу «Вся кремлевская рать» вы понимаете, что основные респоненты автора - политики. Само собой в нынешних обстоятельствах о многом принято молчать. И мишин подход: спрашивать, перепроверять и снова спрашивать, чтобы научиться отличать правду от лжи, на мой взгляд, просто гениален. Возможно, в нем ключ к разгадке успеха книги – «Вся кремлевская рать» шестой месяц подряд продается рекордными для российского рынка тиражами.
Книга о современной политике читается запоем как детектив потому Зыгарь сам подходит к событиям, как к фактам, которые нужно перепроверять и искать в них реальное положение вещей. Если вы слышите в каких именно вопросах вам лгут первые лица и околоплавующие, вы понимаете, что именно скрывают. Тогда вы получаете направление для поисков и выстраивания умозаключений. Вах!
Сам автор объясняет успех книги так: « Если тебе самому интересно писать, так и получается, что читателю интересно читать». Золотые слова. Они, наверное. Сотни раз звучали в стенах старого «Коммерсанта».
Как я пробуксовывала
После восторгов и радостей открытий, расскажу вам о темной стороне моей писанины в последнем месяце. Буквально пару недель назад, бодро отрапортовав о начале битвы за урожай, я стала «воевать с комбайнами». Другими словами, информации было много, написанных страниц мало.
На опыте знаю, избыток информации так же плохо влияет на автора, как и ее недостаток. Я столкнулась с этим на практике – так и пробуксовывала, не могла начать системно и ежедневно писать. Если бы я работала над статьей, знаю мне помог разговор с редактором. Во время обсуждения, я рассказала, что в моей теме самое важное и мы бы нашли подходящий план для материала. Но сейчас у меня тонны информации. На толстенный том. И надо выбираться самостоятельно.
С этими мыслями три недели назад села ранним утром в самолет. Я считаю самолеты лучшим местом для работы писателя хотя бы потому, что в них нет интернета и сотой связи, а значит, ничто и никто не отвлекает. Если не считать кричащих детей, конечно. Но против них отлично помогают беруши.
В общем, на высоте сколько там метров я открыла блокнот и стала от руки записывать все, что приходило в голову. Я представляла, что ко мне на консультацию пришел автор, который запутался, потонул в собственных знаниях и опыте. Бесспорно, я предложила записать на бумаге все, что есть на тему будущей книги. То есть – составить план. Чем я тут же и занялась, не дожидаясь окончания полета.
Конечно, это рабочее содержание. Оно начало изменяться как только я стала переносить пункты в файл на компьютере:
Содержание
Подготовка
1 Мечта о книге.
2 Пятерка самых популярных отговорок авторов.
3 Может быть вам мешают страхи?
4 Зачем вам книга?
5 Как определить для себя тему?
6 В чем вы эксперт?
7 Плюсы и минусы соавторства.
8 В основе книги эксперимент.
9 Кому лучше снять фильм, сделать игру или портал.
10 Совам и жаворонкам.
11 Тайм-менеджмент для писателей.
12 Можно ли разбогатеть на гонорарах?
Работа над книгой
1 С чего начать.
2 Три способа сбора информации.
3 Работа с источниками.
4 Выбираем сюжет. А что это?
5 Какой жанр взять.
6 Неповторимый авторский стиль.
7 Способы работы над книгой (блоги и запись лекций).
8 Хитрости профессиональных писателей.
9 Зачем вам редактор и как его выбирать?
10 Источники вдохновения.
11 Программы для писателей.
12 Графическое оформление текста.
Полетели
1 Когда начинать рекламу книги?
2 Что писатель может получить от СМИ?
3 Блогеры.
4 Прямая реклама книги работает?
5 Почему автору нужна база подписчиков?
6 Социальные сети для писателей.
7 Любите своих читателей.
8 Что такое «платформа» автора и как ее собрать?
9 Нужен ли вам собственный сайт?
10 Презентации, встречи, тур по стране — вы готовы?
11 Работа с розничными сетями.
12 Как создается чувство сопричастности.
Издать
1 Возьмут ли вашу книгу традиционные издательства.
2 Самиздат.
3 Выпуск электронной книги.
4 Краудфандинг.
5 Предзаказ или книги по подписке.
6 Спонсорские книги.
7 Пиратство. Кто кого.
8 Обложка.
9 У кого брать рецензии?
10 Перевести и издать.
11 Практически даром. На что обменивать книгу?
12 Государственное регулирование. Да, и писателей оно тоже касается.
План будет меняться дальше, но теперь у меня есть путеводная нить. Она поможет написать костяк книги, на который можно будет «навешивать» примеры и истории других авторов и издателей.
Теперь мне очевидно — я пишу не только о том, как написать книгу в жанре нон-фикшен. Я собираюсь охватить гораздо больше тем. В книге будет четыре раздела: подготовка к работе, сам процесс создания рукописи, «полетели» — о том, как превратить книгу в бестселлер и о выборе способов издания книжки. Причем я пока неуверена – стоит или нет поменять третий и четвертый раздел местами. Решу ближе к концу работы. Теперь, когда у меня есть опыт выпуска пять собственных книг и больше десяти чужих, раздел «полетели» я считаю едва ли не самым важным. Поскольку сегодня мало просто написать хорошую интересую книжку. То как автор представит свой труд читателям, промотирование книги так же важно для ее успеха, как выбор источников информации и форма подачи материала. Поэтому я раздумываю – может быть, вообще, стоит начать книгу с раздела «полетели»?
Пусть этот важный оформительский вопрос пока повисит в воздухе. Чтобы двигаться дальше и ежедневно писать, мне теперь надо выстроить согласно набросанному плану готовые куски текста. Теперь мне легче писать и для вас. Вот сейчас мне кажется особенно привлекательной раздел «Предзаказ или книги по подписке». Покажу вам кусок из нее.
PS: Прочитать и скачать краткую версию главы "Предзаказ или книги по подписке"
Комментариев нет:
Отправить комментарий